La periodista y experta en redes sociales Carmela Ríos publicó el 27 de septiembre en X una investigación sobre la venta de esta prenda, que sale a la luz tras la entrada masiva de migrantes en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Le explicamos qué hay detrás.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La camiseta la lanza Terre de France, una marca que vende una línea "patriota y solidaria" de productos que, según afirma, son 100% franceses. Con una parte de los ingresos ayuda a otras organizaciones, que según su web son grupos de agricultores, escuelas agrarias o una asociación de militares franceses heridos.
En este caso, de los 35 euros que cuesta la prenda, 10 se destinan a Save Europe Act. Ninguna parte va a una organización de la ciudad española. Es decir, 0 euros se destinaban al apoyo directo a Ceuta y el cerca del 28,6% de la compra iban directamente a Save Europe Act.
La firma sostiene que los ceutíes, cuyo apodo y gentilicio popular es "caballas", "sobreviven a una invasión migratoria que amenaza la existencia misma de su ciudad". Un perfil, Damien Rieu (@DamienRieu en x.com), con 325.000 seguidores en X promovió la venta el 26 de septiembre.
La imagen publicitaria muestra a una persona con la camiseta ante lo que parece la playa del Trampolín, pero es falsa. Las herramientas Hive Detect, TruthScan y Sight Engine, indican que fue generada con inteligencia artificial.
En sus redes, Terre de France (camiseta) difunde mensajes en los que dice defender una Francia católica y blanca, que según la marca no representan las personas LGTBIQ+. También rechaza el "crousty", la comida rápida de moda en el país a base de pollo frito, por no considerarla 100% francesa.
Save Europe Act y la remigración
Save Europe Act se presenta como un movimiento "patriótico". Exige a "la élite política" que "ponga fin a la inmigración de sustitución", que proteja las fronteras y que "defienda la identidad etnocultural de las naciones europeas". Propone paralizar las "vías de inmigración no occidental/no europea" hasta que "se restablezcan la cohesión social y la continuidad cultural" en los Estados miembros.
Defiende además la "remigración", obligada o voluntaria, de las personas en situación irregular, de las que hayan cometido delitos y de las que "no estén integradas o constituyan una carga cultural o financiera significativa".
La organización recoge firmas por toda Europa para llegar al millón y presentar su propuesta como iniciativa ciudadana europea. Esa fórmula permite plantear nuevas normas a la Comisión Europea.
La Comisión ha rechazado su registro por considerarla "manifiestamente contraria a los valores consagrados en el Tratado y en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE". Añade que se está utilizando como "vehículo para mensajes ofensivos o caricaturescos". Según informó 'Euronews', sus organizadores preparan un recurso judicial.
La ultraderecha europea en Ceuta y un precedente
Tras la entrada del 30 de julio, la ciudad autónoma recibió la visita de miembros de organizaciones de ultraderecha. Integrantes de Reform UK el 1 de agosto, de Junge Tat, de Suiza, el 2 de agosto, y de Reconquista, de Portugal, el 4 de agosto, además de Generación Identidad, de Alemania.
Miembros de la organización neonazi Núcleo Nacional fueron expulsados el 1 de agosto cuando intentaron manifestarse y se encontraron con una contramanifestación de vecinos.
Entre los impulsores de Save Europe Act figura Martin Sellner, con casi 200.000 seguidores en X. El 3 de agosto compartió vídeos desde la ciudad en los que pedía "detener este reemplazo étnico" con "desobediencia civil no violenta".
Su cofundadora Eva Vlaardinegerbroek difundió el 31 de julio un mensaje contra la "invasión orquestada" de Ceuta, que compartió Elon Musk. Tiene 1,2 millones de seguidores en X y 1,3 millones en Instagram.
Ríos sostiene que la ultraderecha europea ve en Ceuta un escenario real "para avanzar en su estrategia". Describe una hoja de ruta que recurre al "uso masivo de la desinformación, a la inteligencia artificial y toda la maquinaria de bots, trolls y operativa digital ficticia". Según la periodista, estos movimientos se apoyan unos en otros "bajo argumentarios parecidos y un entramado tecnológico común".
Hay un antecedente. Ante el caso de Torre Pacheco, en julio de 2025, cuando la agresión a un vecino por un joven de origen marroquí desencadenó una ola de disturbios racistas, los promotores de Save Europe Act y la propia organización difundieron mensajes falsos.
Afirmaron que "migrantes marroquíes" habían agredido a personas blancas durante tres noches seguidas y que "norteafricanos" se armaban para "aterrorizar a los españoles" y hubo una gran parte de desinformación. En cualquier caso, su propuesta para ese caso fue la "remigración".