Noticia
Basado en hechos observados y verificados directamente por nuestros periodistas o por fuentes informadas.
15 jul 2026 - 05:00
¿Cómo ha evolucionado Madrid y cómo cree que va a acabar tras su segundo mandato?
Madrid está mejor que hace tres años, sin duda. En infraestructuras, espacio público, mejora de las zonas verdes y calidad de vida, que es fundamental. Y hemos seguido creciendo económicamente, lo que al final se refleja en lo que piensan los vecinos: puntúan con un 7,8 la satisfacción por vivir en esta ciudad. Nosotros aspiramos a que sea aún más y por eso en 2027 presentaremos un proyecto aún más ilusionante de lo que hemos hecho en estos años.
¿Considera que Madrid sigue siendo una ciudad amable?
Madrid es una ciudad amable. Es una ciudad compleja, pero sigue teniendo esa alma de barrio que la define. El crecimiento de Madrid no es incompatible con mantener esa identidad. Ser una ciudad global no quiere decir que seamos una ciudad sin personalidad. Y para ello necesitamos mantener nuestra identidad, el mundo de los barrios, esa relación humana que tenemos en estos momentos en la ciudad.
Le planteo cuatro grandes retos de la ciudad. Uno es el impulso al sur, ¿a qué se refiere cuando habla de la Estrategia del Sur?
El sur merece la oportunidad porque es el gran reservorio de talento que tenemos en la ciudad de Madrid. Tenemos un pulmón extraordinario en el sur, en la zona de Abroñigal, que hay que iniciar su tramitación. En los distritos del sur estamos localizandooportunidades económicas para dar ese gran salto adelante y, por tanto, para hacer un reequilibrio territorial como hasta este momento no ha habido en la ciudad de Madrid. Tenemos la convicción de que el futuro de Madrid pasa por el sur y que, por tanto, tenemos que hacer un esfuerzo añadido al que ya hemos hecho a lo largo de los últimos 7 años. También la reserva de suelo para vivienda está concentrada en el sur y, por tanto, va a ser un inmenso polo de atracción.
Abroñigal es una operación similar a Nuevo Norte. ¿Están todas las administraciones implicadas?
Con la ventaja de que ya sabemos por qué Madrid Nuevo Norte ha durado tanto y, por tanto, tenemos la capacidad de que sea una operación más corta en el tiempo. Adif abandonará definitivamente la zona y tenemos que ver en términos urbanísticos la compensación por esos terrenos. Queremos generar una operación con uso terciario y residencial que sea un símbolo de lo que va a ser el Madrid del siglo XXI.
Tenemos suelo finalista en la ciudad para poder empezar a construir 90.000 viviendas
El segundo reto es la vivienda. ¿Cuántas está impulsando Madrid este mandato?
Madrid va a ser la primera ciudad de Europa en construcción de vivienda asequible a lo largo de los próximos años. Hemos actuado a través de dos ejes. Uno, el desbloqueo del suelo, porque teníamos un problema de oferta; dos, el desbloqueo normativo, nunca ha sido tan fácil ni tan rápido construir vivienda. Tenemos suelo finalista en estos momentos para poder empezar a construir 90.000 viviendas. Tienen que pedirnos las licencias, pero el suelo ya está. Y tenemos esa gran bolsa de suelo que son los desarrollos del sureste, hemos desbloqueado la operación Campamento y Nuevo Norte ya va a empezar a construir vivienda. No hay ciudad con tanta capacidad para solucionar el problema de la vivienda como Madrid.
¿Tiene solución realmente?
Tiene una doble solución. En primer lugar, aumentar la oferta ante el aumento de población y otros factores como la longevidad que dificultan la rotación de vivienda. Y, en segundo lugar,no nos podemos permitir que el mercado de arrendamiento se desplome por una legislación intervencionista. No funciona el control de precios.
¿Qué le pediría a la ministra de Vivienda?
Primero que solucione la sentencia que anula el registro de viviendas de uso turístico, porque yo creo que es un instrumento útil. Y, en segundo lugar, si le parece que invertir 19 millones de euros para la ciudad más poblada de España es una forma de ayudarnos con el problema de la vivienda. Nosotros ejecutamos 1.500 millones.
¿Cómo va Campamento?
La operación va bien, gracias al Ayuntamiento.
También será por las ministras de Vivienda y Defensa, ¿no?
Bueno, es que las ministras de Defensa y Vivienda estuvieron durante cinco años discutiendo entre ellas de quién eran esos terrenos y cuánto valían. Y luego hemos estado esperando en la tramitación al ministerio. Si no hubiera sido por el Ayuntamiento, este proyecto no se desbloquea.
El tercer reto es la movilidad y las zonas verdes.
Nos dice la izquierda que no hacemos nada contra la isla de calor, o para mitigarlo. Solo las tres obras de la A-5, Castellana y Ventas suman más de 250.000 metros cuadrados de zonas verdes y más de 8.000 árboles a la ciudad.
A usted le acusan de arboricida...
Sí, pues creo que no ha habido alcalde que haya plantado más árboles en la ciudad de Madrid que yo durante mis mandatos. Sabe usted cuál ha sido el año que más árboles se han talado en esta ciudad: año 2016, se talaron 36.000 en un solo año. En los dos últimos años, en 2024 y 2025, ha habido que talar 26.000 árboles.
Y el cuarto reto es el crecimiento de población. ¿Con esta presión demográfica hay riesgo de perder la identidad?
Nosotros consideramos que no. En primer lugar, porque una de las identidades de Madrid es ser una ciudad de acogida, de brazos abiertos y acostumbrada a que es madrileño el que llega a esta ciudad. En segundo lugar, porque tenemos una forma de integración muy rápida y aquí todo el mundo inmediatamente se siente madrileño y es partícipe de nuestro marco de convivencia y de nuestras costumbres. Y, por tanto, en tercer lugar, porque hacemos un esfuerzo muy importante por mantener la vida de los barrios, el tejido comercial y los suficientes servicios como para que uno no tenga que salir de su barrio.
¿Qué sintió cuando vio el recibimiento que hizo Madrid al Papa León XIV?
Emoción y gratitud. Emoción, porque ver las calles de Madrid abarrotadas de gente es un recuerdo imborrable. Y gratitud hacia los madrileños porque no fue fácil de organizar desde el punto de vista logístico y operativo con el eje norte-sur de la ciudad cortado durante 10 días. Y nadie se quejó de lo que pasó durante esos días. Mi gratitud es tanto por los que fueron como por los que no fueron, tanto por los que se alegraban de la visita del Papa como por los que tampoco tenían ningún sentimiento especial. Entendieron que para la ciudad era muy bueno que viniera el Papa y pudiéramos transmitir esa imagen.
¿En comparación con Barcelona?
Nada que comparar y mucho de qué alegrarnos. Creo que las dos ciudades brillamos, hicimos y dimos lo mejor de nosotros mismos para poder acoger al Papa. Me alegró enormemente de lo sucedido en Barcelona, disfruté enormemente con la Sagrada Familia.
Con el reequilibrio territorial, el futuro de Madrid pasa por el sur. Va a ser un inmenso polo de atracción
¿Está Madrid ya en cabeza de las capitales europeas?
En cualquier parámetro en el que lo podamos ver, sí. Tenemos la misma calificación que París como destino turístico. Capitales mundiales del deporte hay cinco y así han sido consideradas: Nueva York, Los Ángeles, Londres, París y Madrid. Desde el punto de vista económico, Madrid destaca por su pujanza. Y en calidad de vida estamos por encima de París.
¿Cómo se ve Madrid desde el exterior?
Como uno de los lugares en los que hay que estar. Madrid ha conseguido lo más difícil: en un mundo complejo y convulso, la gente considera que un lugar en el que hay que estar es Madrid. ¿Por qué? Porque te ofrece buenas oportunidades profesionales, muy buena calidad de vida, certidumbre y libertad. Madrid es esa ciudad que acoge en un marco de convivencia común al que piensa distinto, al que quiere distinto, al que cree diferente. Lo acoge.
¿Cómo ve la Ley de Nietos y su efecto en la población de Madrid?
Nunca veo que Sánchez haga algo por los demás, sino por sí mismo. Desde el punto de vista jurídico, una instrucción puede desarrollar una ley, no la puede modificar. La instrucción amplió no solo a los que se tuvieron que exiliar, sino que prácticamente a cualquiera que salió de España por cualquier motivo durante la dictadura de Franco. Si se amplió, es porque hay una finalidad.
Desde el PP le han acusado de querar cambiar el censo.
Que cada uno juzgue cuál es atendiendo al personaje. Influir en las elecciones o en el resultado electoral. Desde luego, alguna cosa. Sánchez lo que nunca va a hacer es buscarse un perjuicio electoral.
La sentencia al hermano de Sánchez, ¿es excesiva?
Hay mucha gente que la ha valorado ya sin leerla. Y las sentencias hay que leerlas. Lo que sí puedo decir es que David Sánchez Pérez-Castejón es un delincuente. Y ahora la pregunta que yo hago es: ¿cuánto tiempo lleva viviendo David Sánchez, este delincuente, en el Palacio de la Moncloa? ¿Vamos a tener que seguir pagándole a un delincuente la luz, el agua, los alimentos y el sustento?