Pese a la inicial estrategia del oficialismo libertario para vaciar la sesión, la oposición más dura acariciaba anoche la posibilidad de lograr el quórum para votar hoy en Diputados los emplazamientos de comisiones para tratar proyectos que no son del agrado de La Libertad Avanza. Sumaría entre los apoyos a muchos diputados “dialoguistas” que venían colaborando con el Gobierno. Además, según trascendió anoche, el bloque libertario contribuiría al quórum en un intento por evitar un golpe político y conservar el control de la agenda, después del anuncio sobre el reclamo por Malvinas.
Además, la totalidad de los 18 integrantes del bloque Provincias Unidas bajaría al recinto para dar luz verde a la sesión en la que está previsto que, a partir del mediodía, se voten los emplazamientos a las comisiones que trabajarán los proyectos de prórroga de la emergencia en Discapacidad y de combate a la morosidad familiar.
Se trata de una suerte de orden que le da el recinto a las comisiones correspondientes para que se aboquen a los proyectos en cuestión.
También confirmaron presencia los ocho diputados de Argentina Federal, los tres de Elijo Catamarca y hasta Eduardo Falcone, del MID.
Si a la cuenta se le agregan los 93 del peronismo de Unión por la Patria, los cuatro del Frente de Izquierda y monobloquistas como Natalia de la Sota, Marcela Pagano y Jorge Fernández, el quórum (un piso de 129 diputados para iniciar la sesión) es prácticamente un hecho. Pero, se aclara, todo puede cambiar por la justeza del número.
LA ESTRATEGIA OFICIALISTA
El oficialismo, que la semana pasada se había esperanzado con voltear la sesión con una estrategia audaz, sólo parece poder aferrarse a su socio del PRO. Le prende también una vela a otros diputados en duda para hoy. Como los seis radicales (que están repensando su postura), los tucumanos de Independencia y los sanjuaninos de Producción y Trabajo.
Hasta el fin de semana último, la oposición estaba muy ajustada con la cuenta. Pero el lunes empezaron a sonar los teléfonos con las confirmaciones y, una vez que pareció claro que las voluntades iban a superar las 129 reglamentarias para iniciar la sesión, se desencadenó una suerte de efecto dominó.
Aquellos que acostumbran a especular hasta el final, al notar que la oposición ya tendría -aparentemente- el número para sesionar, no quieren quedar sindicados como diputados que le dan la espalda a temas sensibles, como son la discapacidad y el endeudamientos familiar.
De confirmarse estos movimientos, a la oposición le alcanzará para repetir e incluso mejorar la gesta de los 133 votos que había conseguido en la votación del 26 de agosto pasado para tratar estos temas pero el resultado no tuvo efectos prácticos por cuestiones reglamentarias. Fue el día que el gobierno logró sacar la reforma del Banco Central y la Ley de Inocencia Fiscal II.
El problema que se le presentaba a la oposición ayer, más allá de la prueba del quórum, tiene que ver con definir los emplazamientos de comisiones. Es que son muchos proyectos.
En el caso de la emergencia en Discapacidad, de todos modos, el debate ya tiene una historia previa y no se buscará innovar: se buscará emplazar a las comisiones de Discapacidad (cabecera), Acción Social y Salud Pública y Presupuesto y Hacienda.
En cuanto a los proyectos sobre endeudamiento familiar, el asunto es más complejo no solo porque la dispersión de giros y la variedad de proyectos es mayor sino porque no existe un derrotero previo que sirva como antecedente para sugerir un esquema de comisiones determinado.
De todos modos, parece una certeza que la comisión de Finanzas será cabecera del debate y que también intervendría la de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia, que preside el kicillofista Hugo Yasky (Unión por la Patria), y Presupuesto y Hacienda.
Una vez emplazadas las comisiones empezará un arduo trabajo para unificar la multiplicidad de iniciativas: en el caso de endeudamiento familiar, solamente tomando a Unión por la Patria existen 18 expedientes diferentes. Pero son más si se toman en cuenta los de las otras fuerzas.
El peronismo, el bloque mayoritario, deberá primero ordenarse internamente, y luego manejar la selección de proyectos con mucho cuidado, ya que excluir a algún bloque podría dejar heridos políticos y traerle problemas a futuro.
Lo dicho: La Libertad Avanza tuvo que aceptar que los dos ejes, discapacidad y endeudamiento familiar, habían calado en la sensibilidad popular y para no pagar un costo social mayor decidió ir detrás de una agenda instalada con éxito por la oposición.
El primer paso fue activar las comisiones de Finanzas y de Discapacidad y el segundo fue dejar trascender que estaban trabajando en iniciativas propias sobre los dos temas.
En ambos casos las autoridades de LLA elaboraron un cronograma de trabajo con plazos de resolución bastante razonables, con la intención de cooptar la agenda opositora e invitar a los legisladores dialoguistas a vaciar la sesión de hoy.
El argumento que le hicieron llegar a los aliados es que dicha sesión carece de razón de ser ya que sus objetivos, que son el debate en comisiones, ya estaban siendo atendidos por iniciativa del propio oficialismo.
La oposición dura, desconfiada, advirtió que el ofrecimiento de los libertarios era una “trampa” y que solo se proponía “ganar tiempo” para que los proyectos nunca alcancen a tener todos los dictámenes de comisión firmados para poder se tratados en el recinto.
La estrategia de abrir las comisiones de Finanzas y Discapacidad como “carnada” para que “piquen” los diputados dialoguistas no habría dado los resultados esperados, aunque habrá que esperar lo que suceda hoy.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial