El senador del Partido Socialista (PS), Juan Luis Castro, expresó este miércoles su distancia de una nueva candidatura de su correligionaria, la expresidenta Michelle Bachelet, afirmando que una otra aventura presidencial por un tercer mandato no contribuye con la generación de nuevos liderazgos en la izquierda.
Además, en conversación en el podcast Cómo te lo explico con las periodistas Mónica Rincón y Paula Catena, expresó su discrepancia con la exabanderada presidencial del Socialismo Democrático Carolina Tohá (PPD), sobre la posibilidad de que condenados por violaciones a los derechos humanos puedan morir en sus hogares, como lo afirmó al abordar el caso de Juan Aliste Vega.
Así, respecto a la “puerta abierta” que dejó Bachelet para una eventual tercera candidatura, Castro planteó que el mensaje es “unir a las fuerzas de izquierda y del centro” hacia el futuro.
“Mi opinión, es que ella tiene un rol indiscutible en articular y lo segundo, hay un tramo largo, donde pueden haber muchas candidaturas”, dijo de entrada el senador Castro.
Sin embargo, planteó que “ella es poco legible de pronto en algunas señales que otorga, genera mucha interpretación. Deja siempre una cosa goteando. No la voy a calificar de ambigua, pero sí creo que deja interrogantes para adelante”.
Así, afirmó que el Partido Socialista (PS) debe tener una carta presidencial. “No debe cedérsela al Frente Amplio ni a los comunistas, ni a otros, creo yo que ese será el esfuerzo que vamos a hacer en el PS y dos, se deben promover más liderazgos”, aventuró.
El senador Castro relevó los dichos pretéritos de Bachelet sobre la posibilidad de buscar nuevos liderazgos en la izquierda. En ese sentido, el senador por la Región de O’Higgins, afirmó que “no entiendo yo su afirmación, la de Bachelet, como de ‘me quiero poner primero en la fila’. No quiero entenderla de esa manera, porque sería impedir que otros avancen”.
Con todo, Castro lanzó que “(...) valorando lo que ella hace, es muy anticipado decir que el socialismo ya tiene candidata presidencial para el 2030″.
“Yo quisiera a alguien del mundo socialista y sería ideal que hubiera renovación, que hayan nuevas figuras”, dijo Castro frente a los dichos de Bachelet, en búsqueda de nuevas cartas del progresismo.
Ante la posible disputa por el liderazgo de la izquierda con Gabriel Boric, Castro planteó que “aquí hay un tándem político que se llama Bachelet-Boric. Un binomio. Y en esta fase, la potencia de ambos, que la tienen, es unir todos los fragmentos, sectores y grupos; levantar perfil, ojalá proyecto”.
“El FA me da la impresión que siente, o cede, que el nicho principal de aglutinación debe venir del socialismo, como ha sido otras veces también, que el socialismo sea el convocante”, añadió.
Frente a lo anterior, Castro señaló que el FA busca la unidad del PS, para después trabajar en base a un candidato de sus filas.
“Después el presidente Boric quiera ser el candidato. No me parece una buena idea, porque la candidatura debiera ser del socialismo. Sea Bachelet u otros u otras”, cuestionó Castro.
“No debiéramos ir por a un Boric 2030. Mi opinión personal”, zanjó frente al posible escenario electoral.
Castro explicó sus motivos que lo hacen descartar a Boric: “Porque el FA que tiene la vigencia y todo el valor de una fuerza emergente, joven del socialismo, ha tenido su oportunidad. Tuvo su momento. El Presidente Boric ejerció el mandato y cometió el error de apostar todas las fichas al proceso constituyente uno, que fracasó y ahí que convocó al Socialismo Democrático con figura como Tohá, Luis Cordero y Álvaro Elizalde”.
Asimismo, planteó que estaría dispuesto a apoyar a una carta del socialismo para competir directamente en primera vuelta, ya que a su juicio, las primeras, sufren un agotamiento como predictor de los resultados finales.
Además, señaló tener interrogantes de porqué Bachelet no dio un apoyo explícito a Carolina Tohá en su pasada candidatara presidencial. “Yo creo que sí” prefería a Jeannette Jara, dijo Castro.
También señaló como otra “herida” dejada por Bachelet en el PS, cuando se le solicitó a la presidenta de la colectividad, Paulina Vodanovic, quitar su foto junto a la dirigenta cuando estuvo por 10 días como precandidata presidencial.
“Puede ser” dijo Castro respecto a la cercanía ideológica de Bachelet con el FA o a la exministra Jara, militante comunista.
Discrepancia con Carolina Tohá (PPD)
Respecto a las declaraciones de Tohá, quien señaló que el exlautarista Juan Aliste Vega no debió morir en la cárcel, y que tampoco debieran hacerlo los condenados por violaciones a derechos humanos, el senador Castro señaló que “esta una discusión no resuelta en Chile, donde yo creo personalmente que el indulto ya no debiera existir a estas alturas”.
“Se ha prestado para exceso, para abuso de carácter político, dejando lo que era el sentido original que es justamente tocaba este punto de situaciones humanitarias de enfermos terminales”, sostuvo.
“Me parece a mí que la distinción que hace Carolina Tohá no es apropiada ni ajustada, a mi juicio, al carácter que tienen los delitos de lesa humanidad, en cuanto a su nivel de gravedad en la sociedad”, dijo respecto a los dichos recientes de la exminitra del Interior.
“No es homologable una situación de lo que vivimos en Chile en materia de DD.HH como para automáticamente invocar esa causal para mandar a la casa a una persona”, agregó.
“Yo creo que en los casos de derechos humanos no debiera una regla que permita esto por el nivel jerárquico de gravedad superior que tienen en la sociedad y en el mundo ese tipo de delitos”, complementó.
Consultado sobre si considera que los condenados por derechos humanos debieran morir en la cárcel, el senador Castro se tomó una pausa antes de responder que “es que yo creo que son delitos de tal magnitud hacia el mundo, la sociedad, las personas que, a mi juicio no merece que haya una cláusula especial de salvaguarda de aquello”.
“Sí” deben morir en la cárcel afirmó, discrepando de Tohá.
Kast debería “abolir” en indulto presidencial
En esa línea, frente a la demanda de los sectores oficialistas al Presidente José Antonio Kast por un indulto para condenados por violaciones a los derechos humanos en dictadura y durante el estallido social, el senador Castro afirmó que el jefe de Estado “se juega muchas cosas y debe estar meditándolo con muchas tracciones de distintas partes”.
Así, Castro rememoró que la experiencia con facultad del indulto presidencial usada durante el gobierno de Gabriel Boric fue “mala” y, además, generó la salida de la entonces ministra de Justicia, Marcela Ríos, además del jefe de gabinete, Matías Meza-Lopehandía.
“Fue una desprolijidad completa, se distorsionó. El Presidente Kast, si actúa con ponderación, no debiera someterse a la presión que le indican que saque a gente uniformada que actuó en el estallido social, que seguramente lo están pidiendo con fuerza”, planteó Castro.
“Yo le pediría el Presidente Kast, que en este trance, tomara la decisión de renunciar al uso del indulto presidencial y enviara la ley que corresponda para que esto quede abolido en Chile”, añadió el parlamentario.
En línea con lo anterior, Castro afirmó que le “llama la atención” las declaraciones de Tohá y también las del senador PS Fidel Espinoza respecto al excarcelamiento de condenados por violaciones a los derechos humanos, justamente, porque ellos, son hijos de víctimas de la dictadura.
“Lo sitúo en el margen de las opiniones legítimas que pueden tener, obviamente son polémicas. Me llaman la atención, pero no ha sido la línea sostenida en el tiempo”, planteó Castro, afirmando que tensionan la relación dentro del Socialismo Democrático.
Reforma de seguridad
Frente a la renovada reforma constitucional que plantearon distintos senadores, encabezamos por Arturo Squella (Rep) y Andrés Longton (RN) más otros de oposición, Castro afirmó que provoca problemas, porque “son aventuras individuales” el apoyo de personeros de izquierda.
“Afectan, porque no son materias conversadas con el sector. No hubo intención de diálogo de ninguno de ellos, hablo por el Socialismo Democrático; entiendo que en caso de Iván Flores también fue lo mismo con la DC y no hubo diálogo y se saltó a suscribir”, afirmó Castro.
Castro agregó que “yo creo que el error de todo eso es constitucionalizar la Constitución. Perdón la redundancia, pero es tratar de decir e instalar, que el crimen organizado se derriba a partir de colocar más capítulos o temas en la Constitución”.
Así, el senador Castro dijo que el proyecto no contaría con su voto así como está. También afirmó que con su par Ricardo Celis (PPD) publicarán una carta conjunta donde llaman a “no constitucionalizar” la reforma en la materia a la Carta Magna.