Una demanda busca frenar dos políticas del Uscis que endurecen el trámite de la green card en EE.UU. - LA NACION

2026/10/12

Una coalición de sindicatos, organizaciones y solicitantes de residencia permanente presentó el 5 de octubre de 2026 una demanda federal que busca frenar dos políticas del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés). El caso fue iniciado ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para Massachusetts y cuestiona cambios que afectan el ajuste de estatus, el trámite para obtener la green card sin salir del país.

Demanda contra el Uscis por ajuste de estatus y posibles denegaciones

Los cambios recientes en el permiso de trabajo anunciados por el Uscis
Los cambios recientes en el permiso de trabajo anunciados por el Uscis

Por ahora, las políticas siguen vigentes. La demanda pide una medida cautelar preliminar para suspenderlas durante el litigio y una orden definitiva que las deje sin efecto, pero el tribunal todavía no resolvió esos pedidos, según el escrito judicial y el análisis publicado por Fragomen.

Qué políticas del Uscis están bajo cuestionamiento

La nueva regla del programa EB-5 modifica las tarifas que deben pagar los inmigrantes inversores para sus solicitudes ante el UscisFotomontaje editado con IA

El Uscis indicó que sus oficiales pueden negar solicitudes sin emitir antes una Solicitud de Evidencia o una Notificación de Intención de Denegar cuando falte evidencia inicial obligatoria o el expediente no demuestre elegibilidad.

La agencia también informó que la guía se aplica a casos pendientes y a solicitudes presentadas desde esa fecha, salvo excepciones.

Qué puede cambiar con la green card si el tribunal concede la cautelar

El Uscis publicó una nueva actualización para remitir casos de revocación de naturalizaciónImagen creada con IA

La consecuencia práctica inmediata es que quienes tengan un Formulario I-485 pendiente no deben asumir que las reglas fueron modificadas por la sola presentación de la demanda.

El expediente judicial describe riesgos de separación familiar, pérdida de empleo y demoras, pero esas son alegaciones de los demandantes que todavía deberán ser evaluadas por el tribunal.

Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.